دانلود فصاحت در نهج البلاغه (docx) 11 صفحه
دسته بندی : تحقیق
نوع فایل : Word (.docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحات: 11 صفحه
قسمتی از متن Word (.docx) :
برخی علما اعتقاد دارند که نهج البلاغه جزء احادیث مرسل و استناد آن به امام علی(ع) مشکوک است، از این رو قابل عمل نمیباشد، پس چرا نهجالبلاغه پس از قرآن بزرگترین کتاب است؟
مرحوم سید رضی از میان سخنان و کلمات امام علی(ع) برخی را که از جهت فصاحت و بلاغت بر دیگر سخنان حضرت برتر تشخیص داد، در کتابی جمع آوری نمود و نام آن را "نهجالبلاغه" گذاشت اگر چه احادیث نهج البلاغه مرسل است و ایشان در یکایک خطبهها و کلمات قصار اسناد آن را ذکر نکرده، لیکن بدین معنا نیست که سند ندارند و استنادشان به امام علی(ع) مشکوک میباشد. بر اثر حوادث زمان برخی از منابع قدیمی و کتابهای پرارزشی که در دست سید رضی بود، از جمله کتابخانه هشتاد هزار کتابی سید مرتضی، از بین رفت.لیکن خیلی از خطبهها، نامهها و کلمات حکمتآمیز نهج البلاغه را بسیاری از نویسندگانی که قبل از سید رضی میزیستند، در کتابهای خود آوردند، مانند محمد بن سائب کلینی (متوفای سال 146) محمد بن عمر واقدی (م 207) عبدالملک بن هشام (م213) احمد بن محمد برقی (م 274) احمد بن یحیی بلاذری (م 279) احمد بن عبد ربه اندلسی (م327) محمد بن یعقوب کلینی (م329) علی بن حسین (م346) ابوالفرج علی بن حسین اصفهانی (م356) محمد بن علی بن بابویه، شیخ صدوق (م381) و محمد بن محمد بن نعمان، شیخ مفید (م413). سید رضی اگر چه یکایک خطبهها را با سند ذکر نکرده، لیکن مدارک خود را در شانزده مورد در نهجالبلاغه ذکر کرده است. ابنابیالحدید، ابن میثم و دیگران در شرح نهجالبلاغه، اسناد و مدارک خطبهها، نامهها و کلمات قصار را متذکر شدهاند. افزون بر این عالمان اسلامی در مورد مدارک و اسناد نهجالبلاغه، کتابهای متعددی نوشتهاند و یکایک خطبهها، نامهها و حکمت نهجالبلاغه را با سند نوشتهاند، مانند مرحوم شهرستانی در کتابی به نام "ما هو نهج البلاغه"، مرحوم شیخ هادی آل کاشف الغطا در کتابی به نام "مدارک نهجالبلاغه"، امتیاز علی خان عرشی هندی در کتابی به نام "استناد نهجالبلاغه". سید عبدالزهرا حسینی در کتاب مصادر نهج البلاغه حدود چهل کتاب دیگر را که میتواند از مدارک نهج البلاغه باشد، معرفی کرده است. آقای استادی در کتابی به نام مدارک نهج البلاغه مواردی را که احتمال دارد مدرک نهج البلاغه باشد، با آدرس دقیق به ترتیب ذکر کرده است. در نتیجه میتوان گفت در بیش از صد کتاب (که پیش از نهج البلاغه تألیف و تدریس شده است) قسمت زیادی از خطبهها، نامهها و کلمات قصار نهج البلاغه، با عین عبارت یا با تفاوت هایی یافت میشود. به دلیل رعایت اختصار از ذکر آنها خودداری میکنیم. میتوانید برای اطلاع بیشتر به کتاب آقای رضا استادی، نیز کتاب استناد نهج البلاغه اثر امتیاز علی خان عرشی هندی، نیزمصادر و اسانید نهج البلاغه اثر محمد دشتی مراجعه نمایید. در پایان به ذکر دو نکته میپردازیم: 1 - داشتن سند برای یکایک خطبهها، نامه و کلمات حکمت نهج البلاغه بدین معنا نیست که هر آن چه سید رضی در نهج البلاغه جمع آوری نموده، بدون چون و چرا انتساب آن به امام علی و در پی آن حجیت آن قطعی و مسلّم است، بلکه معنایش این است که مندرجات این کتاب مانند دیگر کتابها (از جمله کتاب کافی که سلسله سند روایات در آن آمده است) میبایست با بهرهگیری از سه علم: رجال، تراجم و حدیث، نیز با معیارهای حدیث شناسی بررسی گردد، چرا که ممکن است برخی از آنها از نظر سند و انتساب، معیارهای لازم را برای این پذیرش و حجیت نداشته باشد، همان گونه که در تمام احادیثی که مستند به امامان است، این روش اتخاذ میشود. 2 - اگر گفته میشود که نهجالبلاغه پس از قرآن بزرگترین یا بهترین کتاب است، این جمله در صورت دوستی آن، بدین معنا نیست که همه آن چه در این کتاب است، از نظر صحت مطالب، بعد از قرآن قرار دارد، بلکه معنایش این است که خطبهها و کلماتی که استناد آن به امام علی(ع) قطعی و مسلّم است، از نظر بلاغت و فصاحت بعد از قرآن سرآمد دیگر سخنها است.
علي (ع) از ديدگاه انديشمندان و متفکران: