پاورپوینت نقض اساسی قرارداد در کنوانسیون بیع بین المللی کالا (pptx) 25 اسلاید
دسته بندی : پاورپوینت
نوع فایل : PowerPoint (.pptx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد اسلاید: 25 اسلاید
قسمتی از متن PowerPoint (.pptx) :
بسم الله الرحمن الرحیم
نقض اساسی قرارداد
در کنوانسیون بیع بین المللی کالا ( وین 1980 )
موضوع تحقیق : نقض اساسی قرارداد در بیع بین المللی کالا درکنوانسیون وین
موضوع درس : تجارت بین الملل و مالکیت فکری
نام استاد : دکتر غلام نبی فیضی چکاب
نام دانشجو : حمید رضا نامدار ده بزرگی
شماره دانشجویی : 92123310112
رشته : حقوق مالکیت فکری
مقطع تحصیلی : کارشناسی ارشد
سال تحصیلی : 1394 – 1393
دانشگاه : علامه طباطبایی
دانشکده : حقوق و علوم سیاسی
فصل سوم : بيع كالا مبحث اول : شرايط كلي
ماده 25 نقض قرارداد توسط يكي از طرفين هنگامي نقض اساسي محسوب مي شود كه منجر به ورود چنان خسارتي به طرف ديگر گردد كه او را از آنچه استحقاق انتظار آن را به موجب قرارداد داشته است, اساساً محروم كند, مگر اينكه طرفي كه مبادرت به نقض قرارداد نموده است چنين نتيجه اي را پيش بيني نمي كرده و يك فرد متعارف همانند او نيز در اوضاع و احوالي مشابه, نمي توانسته است آن امر را پيش بيني كند.
در نقض اساسی قرارداد آنچه مهم است این است که منفعت خاص مورد
توافق در قرارداد به طور قابل ملاحظه ای کاهش یافته و حتی از بین
برود؛منفعتی که به طور مشخص هدف اصلی قرارداد بوده است.
ذکر چند مثال معنا و مفهوم نقض اساسی را بیشتر روشن می سازد:
مثال 1 : اجزا و عناصر ساخت کالایی دقیقا منطبق با معیارهای مورد توافق نیست لذا با اینکه کالاهای ساخته شده دارای ارزش اقتصادی هستند، چون فایده ای برای خریدار ندارند، نقض اساسی قرارداد تحقق می یابد.
مثال 2 : طرفین توافق می کنند که فروشنده کالا را در زمان کاملا مشخص که همان تاریخ حرکت کشتی است، تحویل دهد.کالا پس از حرکت کشتی به بندر می رسد.
مثال 3 : شخصی تعهد می کند اسباب و لوازم زینتی را برای برگزاری جشنی در زمان معین، به شخصی تحویل دهد.جشن بنا به پاره ای دلایل، به تاریخ دیگر موکول می شود.در این فرض چون کالاهای موضوع قرارداد هنوز می توانند برای اهداف پیش بینی شده مورد استفاده قرار گیرند، نقض اساسی قرارداد به معنای ماده 25 تحقق نمی یابد؛زیرا در واقع خریدار آنچه را که به طور عمده از قرارداد انتظار داشته است یعنی استفاده کالا برای برگزاری جشن، دریافت کرده است.
ذکر چند مثال در رویه قضائی
با نگاهی به آرایی که از دادگاه های داخلی کشورهای مختلف در اجرای ماده 25 کنوانسیون صادر شده است و تفاسیری که از ماده 25 در مقام عمل از سوی محاکم کشورهای عضو این کنوانسیون ارائه شده است، درک دقیق و عینی تری از موضوع دریافت خواهیم کرد .
مثال 4 : در پرونده ای، خریدار از عدم مطابقت قسمت های متعدد کفش های تسلیم شده، شکایت می کند.از جمله اینکه رنگ برخی از کفش ها متفاوت با رنگ مورد سفارش بوده است؛یا اینکه تعدادی از کفش ها پاره هستند.دادگاه عالی منطقه ای فرانکفورت آلمان در خصوص ادعای نخست چنین رأی می دهد که تا وقتی کالا مصرف تجاری دارد و قابل عرضه در بازار است ، نمی توان از نقض اساسی سخن گفت لذا از آنجا که صرف تفاوت رنگ سبب نمی شود که کفش ها غیرتجاری و غیرقابل عرضه به بازار گردند، بنابراین از این حیث نقض اساسی تحقق نیافته است و با همین استدلال ارتکاب نقض اساسی را در مورد کفش های پاره می پذیرد.
مثالهای 5 : دو روز تأخیر در تسلیم پوشاک فصل از سوی فروشنده،نمی تواند نقض اساسی قرارداد محسوب شود، با این استدلال که کالاها در اثر این تأخیر ارزش شان را از دست نداده و با توجه به اوضاع و احوال موجود، تأخیر مزبور صرفا متضمن یک ضرر و زیان غیراساسی است.
- چنانچه فروشنده ای به موجب قرارداد ملزم به بیمه کالا باشد و به این تعهد عمل ننماید، نقض اساسی واقع نمی شود مگر اینکه فقدان بیمه، خریدار را از امکان فروش مجدد کالا در جریان حمل محروم کرده باشد یا اینکه در قرارداد تصریح شده باشد که نقض تعهد مزبور، اساسی بوده و موجب ایجاد حق فسخ است.