دانلود پیشینه تحقیق داخلی وخارجی نظام های مالیاتی (docx) 10 صفحه
دسته بندی : تحقیق
نوع فایل : Word (.docx) ( قابل ویرایش و آماده پرینت )
تعداد صفحات: 10 صفحه
قسمتی از متن Word (.docx) :
پیشینه تحقیق داخلی وخارجی نظام های مالیاتی
مروری بر تحقیقات انجام گرفته
- خلاصه تحقیقات انجام شده راجع به فرهنگ مالیاتی در کشورهای مختلف در جدول شماره 7-2 نمایش داده شده است.
جدول STYLEREF 1 \s 2 SEQ جدول \* ARABIC \s 1 8: ویژگیهای فرهنگ مالیاتی و راههای ارتقای آن در کشورهای مختلف
کشورویژگیهای شناسایی شدهراههای ارتقاءمحققآمریکااحساس نوعی مزاحمت، برخوردنامناسب با مالیات دهندگان، افزایش تعداد فرار مالیاتی، مسئولیت پذیری شهروندان، قوانین شفاف و قابل درک، عادلانه بودن قوانیناعمال راهکارهای تشویقی.برخورد مناسب.آموزش کارکناناسلمردروسیهعدم شفافیت و ضعف در سیستم اجرائی، پرداخت به از جنس کالا، مالیات غیرمستقیم، فرار مالیاتی، عدم صلاحیت مودیان، عدم وجود عدالت مالیاتی و عدم شفافیت در قوانینبازنگری در قوانین و اجرا.جذب افراد متخصصو آموزش کارکنان.اعمال سیاستهای تشویقی.مارتینزاتریشاحساس دین به جامعه، سیستم ناکارآمد مالیاتی، کارکرد نامناسب سازمان مالیاتی، عدم وجود عدالت مالیاتی، احساس افتخار از نپرداختن مالیات، عدم اعتماد به مسئولین مالیاتی، فرار مالیاتی، نرخ مالیاتی بالا، عدم وجود متخصصین کارآمد و باتجربه، بیاعتمادی مردم به سیاستهای مالیاتی دولت، فراگیر بودن فرار مالیاتی و پذیرفته شدن آن از نظر اجتماعیتنظیم مجدد قوانین و سیستم اجرایی.اعمال سیاستها و قوانین تشویقی.آموزش و فرهنگسازی مردم ومودیان مالیاتی.کنوسنکرواسیفرار مالیاتی، مقاومت در پرداخت.روشهای نادرست اخذ مالیات، عدمتوانایی پرداخت توسط مردم عادی.فساد مسئولان مالیاتی و بی عدالتی مالیاتیبازنگری در قوانین و اجرا.جذب افرادم تعهد و کارآمد.آموزش کارکنان وارائه تخفیف به مالیات دهندگان.کین
همان گونه که در جدول شماره 8-2 مشاهده میگردد؛ در کشورهای مطالعه شده نقش قوانین اجرائی و آموزش از اهمیت و ارزش بالاتری برخوردار میباشد. در نظام مالیاتی آمریکا به خاطر شفافیت قوانین مالیاتی در راهکارهای ارتقای به آن توجهی نشده است. ویژگیهای فرهنگ مالیاتی شناسایی شده که تا حدودی در بین کشورهای مختلف مشترک میباشند عبارتاند از: فرار مالیاتی و برخورد نامناسب مسئولین مالیاتی، عدم وجود قوانین شفاف و نبودن عدالت مالیاتی، عدم آموزش کافی، معافیتهای نابجا، عدم اعتماد و احترام مودیان شفریم و تری است (2007) که در ایران علاوه بر عوامل ذکرشده عوامل دیگری همچون نبود زیرساختهای لازم، نبود بانک اطلاعات جامع از مودیان مالیاتی و ... وجود دارد.
تحقیقات انجام گرفته در داخل ایران
1- بازارباشی (1376) در پایان نامه کارشناسی ارشد خود، سیستم مالیات بر ارزش افزوده را با توجه به تجربیات به دست آمده در سایر کشورها مورد بررسی قرار داده اندکه نتایج حاصل از آن گویای این مطلب است که با توجه به مسائل اقتصادی، امکانات و ابزارهای موجود دارائی سیستم مالیاتی کشور احتمال چندانی نمیرود که این سیستم به شکل مطلوبی امکان پیاده سازی داشته باشد.
2- کمیجانی در سال 1378 نیز در کتاب خود تحت عنوان «تحلیلی بر مالیات بر ارزش افزوده و بررسی مقدماتی امکان اجرای آن در اقتصاد ایران» در فصل مربوط به تأثیر مالیات بر ارزش افزوده بر متغیرهای اقتصاد کلان این مطلب را اینگونه مطرح نموده است که: دلائل موجه و قابل قبولی در خصوص رابطه ای مثبت و مستمر بین اعمال مالیات بر ارزش افزوده و تورم فزاینده وجود ندارد و اگر مالیات بر ارزش افزوده بر سطح قیمتها اثری هم داشته باشد، آن اثر به طور مستمر نبوده بلکه افزایش یکباره در سطح عمومی قیمتها خواهد بود.
3- بلداچی (1383) در مطالعه ای که به منظور آشنایی با نظام مالیات بر ارزش افزوده و تبیین آثار و پی آمدهای اجرای این نظم مالیاتی در کشور انجام دادهاند، به بررسی ویژگیهای مثبت و منفی آن پرداخته و نتیجه گیری نمودهاند که نظام مالیات بر ارزش افزوده با اهداف متنوعی در کشورهای مختلف اجرا شده است و در برخی از کشورها، علیرغم در آمد ناچیز ناشی از اجرای آن حصول به یک سیستم جامع اطلاعاتی از مبادلات اقتصادی مد نظر بوده است.
4- پژویان (1384) با مطالعه ای خاطر نشان ساخته است که با توجه به نقش و اثر اجرای سیستم مالیات بر ارزش افزوده در افزایش در آمدهای دولت و رفع کسر بودجه، بهکارگیری این نظام مالیاتی در شرایط موجود بر تورم و سطح قیمتها اثری خنثی داشته یا به دلیل کاهش در کسر بودجه دولت حتی میتواند اثر کاهشی نیز داشته باشد. ایشان نکته اساسی در طراحی و اجرای این نظام مالیاتی را در آمادگی کارشناسی و شکل گیری اولیه سیستم اجرای این مالیات و اجرای مقدماتی و آزمایشی آن دانسته و عنوان میکنند که با فعال شدن سیستم اجرایی، لوازم اولیه برای جلوگیری از بعضی انتظارات نادرست فراهم خواهد شد.
5- جعفری صمیمی (1384) در طرح تحقیقاتی خود به حسابداری مالیات بر ارزش افزوده وهم چنین جایگزینی این نظام مالیاتی برای شرکتها و صاحبان مشاغل در استان مازندران پرداخته ان دو به این نتیجه رسیدهاند که جایگزینی مالیات بر ارزش افزوده به جای مالیات بر درآمد شرکتها در شرکتها و مشاغل کوچک و متوسط موجب افزایش درآمدهای مالیاتی میگردد اما در شرکتها و مشاغل بزرگ موجب افزایش نمیشود. در این طرح افزایش نرخ مالیات بر ارزش افزوده وهم چنین ایجاد شرایط اولیه لازم جهت اجرای موفقیت آمیز سیستم حسابداری مالیات بر ارزش افزوده که در حقیقت عنصر اصلی این نظام مالیاتی را تشکیل میدهد، پیشنهاد شده است.
6- قطیری و اسلاملوئیان (1387) به بررسی ظرفیت مالیاتی ایران در مقایسه با چهارده کشور جهان پرداخته است که به این نتیجه رسیده است که ظرفیت مالیاتی بلااستفاده زیادی در ایران وجود دارد با توجه به این تحقیق میتوان در جهت اصلاح ساختار و قوانین مالیاتی و بهبود عملکرد و افزایش تلاش مالیاتی تحقیق نمود.
7- نور بخش و همکاران (1388) به بررسی موانع استقرار کامل نظام مالیات بر ارزش افزوده در ایران پرداختهاند در این مطالعه استقرار نظام مالیات بر ارزش افزوده متغیر وابسته و عوامل بیرونی کلان، بیرونی خود و درونی متغیرهای مستقل با استفاده از پرسشنامه 39 سؤال بسته در نمونه ای به اندازه 150 از میان اساتید دانشگاه و کارکنان مقولی مالیات بر ارزش افزوده در استانهای گیلان و تهران انجام و پس از تجزیه و تحلیل آماری به نتایج زیر دست یافتهاند در رتبه بندی جزئی عوامل به ترتیب اهمیت، سطح فعلی اقتصاد زیر زمینی و قاچاق در کشور در ردیف اول قرار دارد و از عوامل درونی، شغل و حرفهی مودیان مالیاتی بیشترین تأثیر بر اجرای مؤثر مالیات بر ارزش افزوده داشته است.
8- جمشیدی نوید و شهبازی، (1389) در تحقیق خود مالیات بر ارزش افزوده و آثار استقرار آن در ایران را مورد بررسی قرار دادهاند به این نتیجه رسیدهاند که مزایا و معایب زیادی بر جامعه دارد و برای جلوگیری از آن بایستی پیش شرطهای را مهیا و اجرا شود.
9- فریدراد و دیگران (1390) در مطالعه ای عنوان میکنند که اصلاح نظام مالیاتی کشور با توجه به هزینههای دولت و نا اطمینانی کشور به درآمدهای نفتی، یکی از مهمترین مسائل اقتصادی کشور است. بهکارگیری نظام جدید مالیات بر ارزش افزوده یکی از راهکارهایی است که به شفافیت نظام مالیاتی و اصلاح ساختاری آن کمک مینماید. یکی از آثار به کار گیری این نظام مالیاتی افزایش در قیمتها است. در این مطالعه آثار قیمتی مالیات بر ارزش افزوده مورد کنکاش قرار میگیرد. نتایج حاصل از این بررسی نشان میدهد که در صورت اعمال مالیات بر ارزش افزوده با نرخ 3 در صد پیش بینی میشود که شاخص عمومی قیمتها در حدود 5/1 درصد افزایش خواهد یافت که پس از معاف نمودن محصولات بر اساس ماده 12 قانون مالیات بر ارزش افزوده این افزایش قیمت به میزان 8/0 درصد میرسد. بالاترین میزان افزایش قیمت در میان 119 محصول در اقتصاد معادن 99/2 درصد میباشد که مربوط به خدمات مستغلات میباشد که عمدتاً به دلیل غیر قابل مبادله بودن در اقتصاد و فزونی تقاضا بر عرضه آن در کوتاه مدت بوده است.
تحقیقات انجام گرفته در خارج از ایران
1- اشنایدر در مطالعه خود در سال 2001 اقتصاد زیر زمینی ایران را برآورد کرده است. در این مطالعه، ایران در کشورهای آسیایی کمترین اقتصاد زیر زمینی را داراست. نسبت اقتصاد زیر زمینی به تولید ناخالص داخلی در ژاپن سنگاپور، چین، هنگ کنگ و ویتنام از ایران کمتر بود، و این نسبت برای مغولستان و عربستان سعودی مانند یا نزدیک ایران بوده است. این نسبت برای کشور ایران 9/18 درصد برآورد شده است. بر اساس تحقیقات اشنایدر، حجم اقتصاد زیر زمینی در 21 کشور (OECD میان 9 درصد) ایالات متحده امریکا تا 28 درصد یونان بوده است.
2- بنا به مطالعه آلم و همکاران درسال 2001 نتایج مقایسه بافت اجتماعی سه کشور ایالات متحده امریکا، آفریقای جنوبی و بوتسوانا در رفتار تمکین مالیاتی شهروندان جالب و قابل استناد میباشد. تفاوت عمده ای در تلقی عامه مردم از دولت، عدالت مالیاتی و مشروعیت نظام حاکم در جوامع مورد مطالعه مشاهده میشود. در امریکا که نظام اجتماعی – اقتصادی شاهد (جامعه کنترل) در این مطالعه است، سطح اعتماد عمومی به دولت در حد معنی داری بالاست. اما شهروندان بیشتر سیستم ممیزی مالیاتی را متغیر ناعادلانه و بی اعتماد میدانند. کشور کوچک بوتسوانا با آنکه فقط چند دهه از استقلال آن میگذرد از قدیمیترین نام مردم سالار آفریقاست که با تاکید بر تخریب و تکثر سیاسی، مرحله انتقال به یک نظام خود حاکمیتی را با موفقیت سپری کرده است.
این ثبات وضع این پیام را دارد. دولت برای مردم کار میکند و پرداخت مالیات بخشی از این قرارداد اجتماعی است. اما شرایط آفریقای جنوبی کاملاً بر خلاف این است. سابقه در این کشور موجب کشمکشها، تعارضات و خشونتهای انتخاباتی شده است و اکنون شرایط طوری است که هر دو نژاد جمعیت سیاه و سفید به دلایل ویژه به دولت بدگمان هستند. در زمینه ارتکاب جرائم این کشور بیشترین تعداد هجوم را در دنیا دارد. نظر مردم نسبت به فساد ارکان حکومت بسیار گسترده است و احساس عمومی جامعه این است که نظم اجتماعی موجود، شکننده و ثبات سیاسی فعلی موقتی است. در چنین شرایطی امکان ترویج یک هنجار اجتماعی برای پرداخت مالیات بسیار ضعیف خواهد بود.
3- ابریل (2002) نیز در یک مقاله پژوهشی با عنوان با عنوان جذابیت مالیات بر ارزش افزوده اجرای مالیات بر ارزش افزوده در کشورهای مختلف را بررسی و نتیجه گیری نموده است که تنوع و گستردگی طیف کشورها با شرایط اقتصادی مختلف که به اجرای نظام مالیات بر ارزش افزوده روی آوردهاند، نشانگر آنست که هر چند نمیتوان منکر ضرورت و لزوم اجرای برنامههای آماده سازی برای اجرای این نظام مالیاتی، پیش از اجرای آن شد، لیکن با فراهم آوردن مقدمات لازم و تنظیم درست و به جای این نظام مالیاتی متناسب با شرایط کشورها، میتوان با موفقیت، آن را پیاده کرد.
4- تحقیقات به دست آمده در آلمان توسط بوترز و همکاران (2006) به این نتیجه رسید که آموزش مودیان مالیات تأثیرات مثبتی بر دریافت مالیات بر ارزش افزوده داشته است از میان این عوامل سطح آگاهی فردی بیشترین تأثیر را داشته است.
5- لوکاس داویتس نیز در مطالعه ای را در سال (2010) تحت عنوان اثر نرخهای مالیات بر ارزش افزوده خاص، نزدیک به مرزهای بینالمللی در کشور مکزیک، به انجام رساند؛ و بر این اساس مالیات بر ارزش افزوده در مکزیک را بررسی نموده و عنوان مینماید که در مناطق مرزی مکزیک نرخ مالیات بر ارزش افزوده کمتر از درون شهرها است و توصیه مینماید که استفاده از نرخهای متفاوت در مناطق مختلف خود داری شود.
6- تحقیقات هیوهانی و همکاران در سال 2010 در کشور چین طی بررسی مالیات بر ارزش افزوده و آثار ان به این نتیجه رسید که اصلاحات مالیات بر ارزش افزوده در سالهای 2010-2005 به طور معنیداری سرمایه گذاری بر داراییهای ثابت را افزایش داده است.
در این پژوهش با استفاده از تجربه کشورهای دیگر و بررسیهای به عمل آمده در کشور توانستهایم مؤلفههای مؤثر در متغیرهای مورد نظر و همچنین مفید جهت ارتقاء و اجرای کامل مالیات بر ارز افزوده و تسری به بخش اجرا نشده در کشور یعنی زنجیره نهایی توزیع را شناسایی و بکار بگیریم و امیدواریم بتوانیم گامی مفید در این راستا برداشته باشیم.
جدول STYLEREF 1 \s 2 SEQ جدول \* ARABIC \s 1 9: خلاصه پژوهشهای انجام گرفته
پژوهشگرسال پژوهششرحهیوهانی و همکاران2010بررسی مالیات بر ارزش افزوده و آثار آن در کشور چینلوکاس داویتس2010اثر نرخهای مالیات بر ارزش افزوده خاصبوترز و همکاران2006تأثیرات مالیات بر ارزش افزودهابریل2002جزابیت مالیات بر ارزش افزودهآلم و همکاران2001مقایسه بافت اجتماعی سه کشور ایالات متحده امریکا، آفریقای جنوبی و بوتسوانا در رفتار تمکین مالیاتی شهرونداناشنایدر2001اقتصاد زیر زمینی ایرانفریدراد و دیگران1390اصلاح نظام مالیاتی کشور با توجه به هزینههای دولت و نا اطمینانی کشور به درآمدهای نفتیجمشیدی نوید و شهبازی1389مالیات بر ارزش افزوده و آثار استقرار آن در ایراننور بخش و همکاران1388بررسی موانع استقرار کامل نظام مالیات بر ارزش افزوده در ایرانقطیری و اسلاملوئیان1387بررسی ظرفیت مالیاتی ایران در مقایسه با چهارده کشور جهانجعفری صمیمی1384سابداری مالیات بر ارزش افزوده وهم چنین جایگزینی این نظام مالیاتی برای شرکتها و صاحبان مشاغل در استان مازندرانپژویان1384توجه به نقش و اثر اجرای سیستم مالیات بر ارزش افزوده در افزایش در آمدهای دولت و رفع کسر بودجهبلداچی1383شنایی با نظام مالیات بر ارزش افزوده و تبیین آثار و پی آمدهای اجرای این نظام مالیاتیکمیجانی1378تحلیلی بر مالیات بر ارزش افزوده و بررسی مقدماتی امکان اجرای آن در اقتصاد ایرانبازارباشی1376سیستم مالیات بر ارزش افزوده را با توجه به تجربیات به دست آمده در سایر کشورها
خلاصه و نتیجهگیری فصل دوم
در فصلی که مطالعه شد، در بخش اول ابتدا به بررسی و تعاریف مالیات و اقسام آن از نظر اهل سخن و تحقیقات صورت گرفته در ارتباط با جایگاه مالیات پرداخته شد، و سپس به بررسی تاریخچه مالیات و سپس مالیات بر ارزش افزوده در دنیا و سپس ایران پرداخته شد و اصل، مبدأ و مقصد مالیات معرفی شد؛ و در ادامه نحوه محاسبه مالیات و تحلیل نرخ در مالیات انجام گرفته و در آخر بر مالیات بر ارزش افزوده و خصوصیات آن و نرخهای موجود در ایران و تاریخچه شروع و شکل گیری در ایران پرداخته شد.
در بخش دوم از این فصل به پیشینه موجود، در خارج از کشور و داخل کشور در رابطه با مالیات بر ارزش افزوده و ویژگیهای آن آورده شد.
منابع
منابع فارسی
احمد جعفری صمیمی و رشید شمخال .(1386). مجله تحقیقات اقتصادی ـ شماره 50 ـ بهار و تابستان 1386 ـ ص 135.
آریا، نادر. (1387). مالیات بر ارزش افزوده در کشورهای جهان، دفتر طرح مالیات بر ارزش افزوده، ص 11. سال 1387.
پژویان، جمشید. (1380). «بررسی تبعات اقتصادی مالیات بر ارزش افزوده در اقتصاد ایران» پژوهشنامه اقتصادی، اردیبهشت ۲۶:۱۳۸۰)
پژویان،جواد. (1384). اثرات تورمی اجرای مالیات بر ارزش افزوده (گزارشات داخلی)تهران دفتر مطالعات بر ارزش افزوده
تاریخ سیاسی ساسانیان دکتر عبدالحسین زرین کوب/ روزبه زرین کوب. چاپ دوم زمستان 81 انتشارات سمت
خان جان ، علی. (1382). پتانسیلهای فرار و تقلب در نظام مالیات بر ارزش افزوده، در مجله اقتصادی ، شماره 37 و 38 صص 42-36
خواجوی ، محمد . (1389) ، بررسی رابطه بین اقتصاد زیر زمینی با شکاف مالیاتی و پول شوئی . رویکرد شاخصهای چندگانه – علل چندگانه ، پایان نامه کارشناسی ارشد علوم اقتصادی ، دانشکده اقتصاد و مدیریت دانشگاه ارومیه ، ارومیه .
راوندی، مرتضی .(1380). تاریخ اجتماعی ایران –جلد پنجم. ص. 243. جزوه 77 . ص.419 سال 1380.
رهنمای رودپشتی، فریدون، هاشم، نیکومرام و شادی، شاهوردیان .(1381). مدیریت مالی راهبردی ارزش آفرینی،.
سایت سازمان امور مالیات بر افزوده ایران (www.e-vat.ir)
سید نورانی ، سعید . میر . ر . عزیز خانی ، ف . (1385). بررسی تأثیر متقابل اقتصاد زیر زمینی و مالیات بر ارزش افزوده ، در مجله مجلس و پژوهش ، سال 13 شماره 51 صص . 274-259 .
شسهسوار خجسته ، عباس . جعفری ، پ. (1387). طراحی مدل مناسب مدیریت مالیات بر ارزش افزوده در ایران ( با تاکید بر گروههای ذینفع )، در پژوهشنامه اقتصادی ، صص 97-69 .
صامتیم و دلایی میلان ، ع .(1388). برآورد اقتصاد زیر زمینی در ایران (84-1344) به روش MIMIC . در مطالعات اقتصاد بین الملل، سال بیستم شماره 35 .
طهماسبی بلداچی ، ف . و دیگران. (1381). نگرشی بر مالیات بر ارزش افزوده و چگونگی اجرای آن در ایران ، تهران : دفتر طرح مالیات بر ارزش افزوده .
طیب نیا ، ع و دیگران . (1382). بررسی اثرات احتمالی اجرای مالیات بر ارزش افزوده در ایران ، تورم – نابرابری ، خلاصه و تحلیل نتایج ، سازمان امور مالیاتی کشور ، تهران : دفتر طرح مالیات بر ارزش افزوده.
عرب مازاد ، ع ، موسوی ، س . ی .(1388). محاسبه کارایی و کوشش مالیاتی اداره کلی امور مالیاتی استانهای مختلف کشور : روش تحلیل پوششی دادهها . در پژوهشنامه اقتصادی، سال دهم ، شماره 2 . صص 165-139 .
فرید راد ، ع . پروین . س . بانوئی ، ع . آ. (1390). اثرات قیمتی مالیات بر ارزش افزوده با استفاده از تکنیک داده – ستانده ( مورد ایران )، در فصلنامه پژوهشهای اقتصادی ایران ، شماره 47 ، صص . 127-105 .
فلیجی، نعمت .(1385). آهنگ تلاش مالیاتی، نشریه سازمان، شماره 16، 5. سال 1385.
قطمیری ، م . ع . اسلاملوئیان.(1387). برآورد تلاش مالیاتی در ایران و مقایسه آن با کشورهای در حال توسعه ، مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 83 ، صص 186-163 .
کمیجانی، اکبر. (1384). «تحلیلی بر مالیات بر ارزش افزوده و بررسی مقدماتی امکان اجرای آن در اقتصاد ایران»، نشر وزارت امور اقتصادی و دارایی، پاییز 1384، ص 52.
الله محمد آقایی و اکبر کمیجانی.(۱۳۸۰)."مبانی نظری مالیات بر ارزش افزوده و مزایای آن در راستای اصلاح نظام مالیاتی "دانشنامه اقتصادی:۱۴۰-۱۳۸
نادران ، او صدیقی ، ح .( 1387). بررسی اثر مالیاتها و اجزاء آن بر حجم اقتصاد زیر زمینی در ایران (1382-1351) در مجله تحقیقات اقتصادی، شماره 85 ،صص 283-257.
نادران،آ.(1384).راهکاری مناسب جهت افزایش درجه توفیق مالیات بر ارزش افزوده ،طرح تحقیقاتی سازمان امور مالیاتی کشور تهران دفتر طرح مالیات بر ارزش افزوده
نوربخش لنگرودی ، م . م ، جوادی نیک گو ، م . (1388) . بررسی موانع استقرار کامل نظام مالیات بر ارزش افزوده در ایران ، مجله مالیات ، شماره مسلسل 54 ، صص 138-115 .
منابع لاتین
Alm, James and Jorge Martine’s vazgues. (2001). Institutions paradigm and tax evasion in Developing and Transition countries paper presented for the conference pullie finamxe in Developing and transition countries. Georgia state llnibveraity. U.S.A
Birger, Nerre ;( 2001). The Concept of Tax Culture. University of Hamburg. Germany (2001) 18.Radaev; Vadim; Informal Institutional Arrangement and Tax Evasion in the Russian Economy. Economic Sociology State University. Moscow.
Ebril, Liam & Associates. . (2002)."The Allure of the Value-Added Tax ". Finance Development, Vol. 39, No. 2,
Ebrill, L, J. P. Bodin, M. Keen, V. Summers (2001): The Modern VAT, IMF, Washington DC.
Harrison, Graham. And Krelove, Russell. (2005). VAT Refunds: A review of country experience.
HuihuaNie, Mingyue Fang, Tao Li. (2010). China’s Value-Added Tax Reform, Firm Behavior and Performance, Front. Econ. China 2010, 5(3): 445–463.
Mcgee, Robert W. (2007). A comparative study of indirect taxes in transition economies and the European Union.
Mcgee, Robert W. (2007). Tax burden in transition economies and the European study.Union: A comparative OECD work on taxation, 2006, Tax in a borderless word: The role of The OECD
McKee, M. (2003). “High TaxCompliance Leads to SmallerGovernment,” manuscript, Department ofEconomics, University of Tennessee
Rup khadka. (2000). “Status of VAT impelementation in Nepal “VAT mintor November/December
Schneidr, friendvich and Donimik H. Enste. (2000). shadow Economies size , causes , and conscqyences , journal of Economic literature , 38(1) (March ) , 17-114 .
Sheffrin, S. M. and R. K. Triest. (2007). Can Brute Deterrence Backfire“? Perceptions and Attitudes in Taxpayer، Compliance,” University of Michigan Press: 193-218
Shouichi, Roun. . (2006). "VAT Management Model". Economic Management, Vol. 11, No. 4,
Stefan Boeters, ChristophBhringer. (2006). Economic Effects of VAT Reform in Germany, European Economic research discussion paper, No.06-030.
Tait, Alan A., ed. (1991). “Value-Added Tax: Administrative and Policy Issues.” Washington, DC: International Monetary Fund. October.